Pinturas rupestres
Esta fue la introducción a mi trabajo de grado en Artes plásticas en 2011:
¿De
quién son las manos que se registran en negativo en arte del paleolítico
superior dentro de los abrigos
prehistóricos de España y
Francia? Por qué no pensar en una imagen poética, en la que desde los comienzos en que el arte apareció
en el escenario humano en las cuevas de nuestro muy remoto pasado prehistórico,
las mujeres que luego de despedir a sus hombres para que se dedicasen a la
caza, realizaban la recolección de los frutos, con canastos que
ya habían copiado de los nidos de los pájaros, llegaban a sus cuevas encendían
el fuego, preparaban los alimentos, cuidaban a la prole y en ciertos espacios
de tiempo experimentaron realizar lo que
sería las primeras pinturas humanas. Usarían
para ello los huecos de los huesos, la sangre, la miel, el hollín y la leche
como medios y los tallos secos, la crin del caballo como pinceles, como sus soportes se valieron de las paredes
húmedas en los abrigos interiores de sus cuevas, cuyo tema inspirativo fueron las manos de
las mujeres convirtiéndose así en las
que serían las primeras modelos humanas que
posarían para la posteridad.
"La
mujer fue marginada del arte hasta tal punto que, cuando se descubrieron los
primeros registros rupestres en las grutas de Pech Merle, en Francia, se dio
por supuesto que los autores habían sido varones, conclusión sólo posible por
el patrón de pensamiento paternalista.
Pero las investigaciones arqueológicas finalmente comprobaron que fueron
mujeres quienes realizaron esas pinturas para fines religiosos” [1]
Ahora con bases científicas se ha logrado establecer que efectivamente también las manos creativas de nuestras antecesoras están para la posteridad en los abrigos de esas cuevas.
http://www.netjoven.pe/actualidad/129383/Sociedad-primitiva-Pinturas-rupestres-fueron-creadas-por-mujeres.html
